Когда panic в обычном backend-коде лучше не использовать или использовать осторожно?

GoMiddle+Go CoreТеорияgo_corepanic_v_obychnom_backend_kodegolang_developer

Что хотят услышать интервьюеры:

Суть:

Ответ:

panic

предназначен для исключительных ситуаций, а ошибки в API обычно возвращают через

error

.

Пример:

if cfg == nil { panic("config required") }

Практический акцент: Оцените trade-off: простота, производительность, тестируемость, связность пакетов и цена поддержки.

Типичная ошибка: паниковать на пользовательских ошибках или ошибках базы вместо нормальной обработки.

Как отвечать на собеседовании: Объясните не только синтаксис, но и почему Go предпочитает простые, явные правила и небольшие пакеты.

Источники

Похожие вопросы