Какой реальный баг может возникнуть из-за неправильного понимания type switch?

Суть: type switch позволяет ветвиться по реальному типу interface-значения.

Пример:

switch v := x.(type) { case string: return v }

Практический акцент: Проверяйте не только happy path: добавьте негативные сценарии, timeout/cancel, граничные значения и регрессионный тест на типичную ошибку.

Типичная ошибка: заменять type switch огромными if и не обрабатывать default.

Как отвечать на собеседовании: На собеседовании важно связывать типы с памятью, аллокациями и безопасностью, а не только перечислять синтаксис.