Какой реальный баг может возникнуть из-за неправильного понимания sqlc?

Суть: sqlc генерирует типобезопасный Go-код из SQL-запросов.

Пример:

-- name: GetUser :one
SELECT * FROM users WHERE id=$1

Практический акцент: Проверяйте не только happy path: добавьте негативные сценарии, timeout/cancel, граничные значения и регрессионный тест на типичную ошибку.

Типичная ошибка: ожидать, что sqlc сам спроектирует запросы: SQL всё равно пишет разработчик.

Как отвечать на собеседовании: На интервью лучше показать, что вы выбираете инструмент под задачу: raw SQL, sqlc, GORM, pgx или sqlx — у каждого свой trade-off.