Какой реальный баг может возникнуть из-за неправильного понимания coverage?

Суть: coverage показывает покрытие кода тестами, но не гарантирует качество проверок.

Пример:

go test -cover ./...

Практический акцент: Проверяйте не только happy path: добавьте негативные сценарии, timeout/cancel, граничные значения и регрессионный тест на типичную ошибку.

Типичная ошибка: гнаться за процентом покрытия вместо сценариев риска.

Как отвечать на собеседовании: На собеседовании связывайте тесты с рисками: чистая логика, HTTP, БД, concurrency, контракты и регрессии.