Какие trade-offs есть у подхода DDD aggregate?

Суть: aggregate задает границу инвариантов и транзакционной консистентности.

Пример:

Order aggregate controls order items

Практический акцент: Архитектурный ответ должен объяснять, почему решение подходит именно этому масштабу, команде и требованиям.

Типичная ошибка: делать aggregate просто копией таблиц.

Как отвечать на собеседовании: На Senior-собеседовании отвечайте через trade-offs: сложность, надежность, владение данными, команда, latency и стоимость изменений.